演员参与政治的原因是多方面的，以下是一些可能的解释：
表达观点
演员通过参与政治，可以表达自己的观点和主张，这与其他人通过政治参与表达观点的方式是相同的。例如，有演员在社交媒体上公开表达对某些政治议题的支持或反对，这可以被视为他们利用自己的影响力来推动社会变革。
社会责任感
许多演员认为，他们有责任利用自己的知名度和影响力来关注社会问题，并为社会做出积极贡献。他们可能认为通过参与政治，能够更直接地影响到社会的发展和进步。
个人兴趣和热情
有些演员可能对政治有着浓厚的兴趣和热情，他们可能认为参与政治是实现自己内心真正喜好的方式。例如，靳东选择进入政界，可能是出于对政治的兴趣和热情。
职业生涯的新机遇
演艺圈竞争激烈，一些演员可能看到了政界发展的新机遇，选择跨界进入政界以寻求更广阔的发展空间。例如，靳东可能认为政界相比演艺界更稳定，能够为他提供更长远的职业保障。
利用社交媒体的影响力
现代通讯手段的普及，尤其是社交媒体的快速传播，使得名人的发声渠道变得更加便捷高效。演员可以利用他们在社交媒体上的影响力，推动某些政治议题或候选人，从而影响公众的观点和投票行为。
文化和价值观的体现
演员参与政治也可能反映了当代文化的变迁。在西方文化中，娱乐圈与政治的交融并不罕见，一些演员通过参与政治来展现自己的价值观和社会责任感。
然而，演员参与政治也面临一些争议和挑战：
专业素养的质疑
许多选民对艺人过度参与政治表示反感，认为他们缺乏足够的专业知识和政治素养，可能无法对政治问题做出明智的判断。
舆论两极分化
社交媒体的快速传播容易导致误解与舆论两极分化，即便是出自好意的宣传，若未能获得广泛认同，反而可能引发公众对广告内容和创作者本身的质疑。
社会角色的定位
在传统观念中，演员被视为娱乐工作者，而政治参与可能被视为“戏子干政”，这可能会对演员的公众形象产生负面影响。
综上所述，演员参与政治的原因多种多样，既有个人兴趣和热情的驱动，也有社会责任感的驱使。然而，这种参与也伴随着争议和挑战，需要演员在表达观点的同时，也要注意自己的言行举止，避免给公众带来不必要的误解和负面影响。