猿编程在快手平台上的表现和评价存在一定的差异，以下是一些具体的反馈：
正面评价
靠谱性：猿编程被一些用户认为是一个靠谱的平台，其产研团队主要由清华、北大等名校毕业生组成，专注于为4-18岁孩子提供系统化的少儿编程学习体验。
课程全面：猿编程的课程被认为非常全面，涵盖了从基础知识到高级技术的各个方面，并且注重实践和项目实战，帮助学员建立扎实的编程基础和综合能力。
学习资源和支持：猿编程提供了丰富的学习资源和支持，包括在线学习平台、学习社区和导师指导等，帮助学员在学习过程中获得更多的支持和反馈。
实际效果：有家长反映，孩子在猿编程学习后，能够自己编写一些小游戏和小程序，学习态度也变得更加端正，处理问题更有逻辑性。
负面评价
课程体系不完善：有用户指出，猿编程的课程开发不完善，缺乏完整的课程体系。
师资实力一般：有反馈称，猿编程的师资实力很一般，试听课和正式课老师水平不一致。
课程枯燥：部分用户认为猿编程的课程比较枯燥，孩子学不下去，建议线下机器人编程课程。
性价比低：有用户认为猿编程的价格较高，性价比不高。
薪资问题：有反馈称猿编程的薪资存在跳水现象，实际到手工资与面试时承诺的薪资有较大差距。
工作压力大：有员工反映，猿编程的工作压力较大，需要完成大量的电话指标，且没有尊严。
综合来看，猿编程在少儿编程领域有一定的优势和认可度，但也存在一些负面评价，主要集中在课程体系、师资实力、课程枯燥性、性价比和工作压力等方面。家长和学员在选择猿编程时，建议综合考虑这些因素，选择最适合自己的编程学习平台。